電梯升降設備新聞

關於部落格
提供電梯設備注意事項及安全須知
  • 85650

    累積人氣

  • 9

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

升降機具相關解釋令(上)

升降機具相關解釋令(上)

解釋令 一 釋復有關升降機之積載荷重處理原則疑義乙案

內政部六十六年十一月三日臺內勞字第七六三四九七號函復台灣省工礦檢查委員會:

查內政部六十六年七月十五日臺內勞字第七四一四一六號函係規定最低積載荷重之計算方式,至升降機實際標示之積載荷重如高出上述計算值時,應在其有關標準及機械安全性能許可之範圍內為之。

解釋令 二 釋復有關升降機機械室面積疑義乙案

內政部六十九年二月十三日臺內勞字第七八0九號函台灣省工礦檢查委員會:

一、                建築技術規則建築設備篇第一百十五條已有關升降機房之規定:「機房面積須大於升降機道,平面面積之二倍,但機械配置及管理上如無問題,並經主管建築機關核准者不在此限。」可以作為處理依據。

二、                CNS 2866 B7042升降機升降階梯及升降送貨機檢查標準已規定其適用範圍為鋼索式升降機,則其因構造、性能引起差異部分自不宜比照適用於齒條式升降機。

解釋令 三 釋復液壓式升降機油壓缸材料、油壓系統等安全率之規定如何疑義乙案

內政部七十一年一月二十一日七十一臺內勞字第六二九四九號函:

本部六十八年九月二十九日臺內勞字第四九0二九號令發布之升降機安全檢查暫用構造標準並無有關液壓式升降機、油壓缸材料油壓系統等安全率之規定,於該標準未修正前,可參照美日國家標準實施檢查。

解釋令 四 釋復有關臥床用升降機之積載荷重值如何計算疑義乙案

內政部七十一年五月二十一日七十一臺內勞字第八七0四五號函:

臥床用升降機因臥床佔據較大之床面積,其積載荷重可取床面積每平方公尺乘以二五0公斤以上計算所得之值,但須設有過負荷防止裝置及禁止病患、醫護人員以外人員搭乘之措施,至於其他有關規定仍須依照載人用升降機標準。

解釋令 五 釋復現有建築物升降機房,機坑及頂部安全距離未依規定設置者,如何處理疑義乙案

內政部七十一年十一月十八日七十一臺內勞字第一一八九九三號函:

現有建築物升降機房、機坑及頂部安全距離未依規定設置者,請移該管建築主管機關查明實情依法辦理。

解釋令 六 釋復有關客貨兩用升降機,其搬器於同一樓層設升降路出入口二處,但操作使用時,僅打開一處而另一處關閉,是否可行案

內政部七十二年五月九日七十二臺內勞字第一五一九七七號函:

以載貨為主之客貨兩用升降機,確因載貨需要,無礙人員安全者,經檢查機構認定後,其搬器得在同一樓層設升降路出入口二處。但操作使用時,門扉僅能打開一處,另一處需關閉。並應設有搬器及升降路上所有出入口之門扉未完全關閉前無法使搬器升降之連鎖裝置。

解釋令 七 釋復中型升降機之構造亦應符合中國國家標準及本部發布之升降機安全檢查暫用暫造標準之規定疑義乙案

內政部七十二年八月十二日臺內勞字第一七九0六三號函復臺灣省工礦檢查委員會:

本部發布之「起重升降機具安全規則」中將起重升降機具分為大型及中型,主要係為便於管理。大型者危險性較大,一律由檢查機構實施嚴格之檢查,以確保勞工安全。中型者,危險性較小,由雇主實施自動檢查。其檢查之標準不論大型或中型均應依第二十條之規定辦理。

解釋令 八 釋復升降機安全檢查暫用構造標準四.一.四「可在搬器內或搬器上遮斷動力之裝置」應如何認定案

內政部七十二年九月卅日七十二臺內勞字第一八五五0九號函:

升降機安全檢查暫用構造標準四.一.四節「可在搬器內或搬器上遮斷動力之裝置」與緊急停止開關使用之目的不同,其作用在使保養維護人員、檢查人員作業時能利用作為控制升降機機能運轉與停止,以確保作業之安全,至於如何安裝,法無明文規定,如能達成上述目標,確能遮斷動力者,自可認為合格。

解釋令 九 釋復升降機搬器內之「停止按鈕」或「停止開關」是否可裝設於搬器壁內之開關盒疑義乙案

內政部七十三年二月二十八日臺內勞字第二一一九二七號函:

一、      國家標準CNS 2866「升降機升降階梯及升降送貨機檢查標準」第四一二之(12)節之規定「在車廂內側應裝罝緊急停止開關」,目前已修正為「停止按鈕或停止開關動作需確實良好」,已刪除「在車廂內側應裝置緊急停止按鈕」之規定。

二、      升降機之「停止按鈕」或「停止開關」為供維護保養人員之操作控制及確保搭乘人員安全起見而裝設,凡有是項裝置,且確能遮斷動力,達成上述目標者,自可認為合格。至於其裝設位置,不硬性規定。

解釋令 十 釋復有關「起重升降機具安全規則」中所稱「強度計算基準及組配圖」之原意及需要資料之範圍疑義乙案

內政部七十三年五月三十一日臺內勞字第二二九六0號函復臺灣省工礦檢查委員會等:

一、「強度計算基準」係指將機具每一結構部份強度依本部發布之起重、升降機具安全檢查構造標準及國家標準,以數學計算式具體詳實記載之書件。

二、「組配圖」係指以圖示法足以表明該機具下列主要部分之組配情形:

              1. 升降路、支持樑及搬器概要,包括材質、主要尺寸、導軌安裝方法。

              2. 升降裝置之概要,包括槽輪或捲胴之形狀、尺寸。

              3. 安全裝置及剎車器之型式及配置。

              4. 原動機位置。

 5. 設置屋外升降機之構造部分概要,包括全體之形狀、尺寸:構造材料之種類、材質、尺寸:接合方法及牽索等形狀尺寸。

解釋令 十一 釋復國家標準CNS 2866「升降機升降階梯及升降送貨機檢查標準」第4.1.1.1 (1)款增訂「.. ..但無阻礙管理保養時,不在此限」之但書,檢查機構可否採納,及內政部發布之暫用構造標準存廢案

內政部七十三年六月二十日臺內勞字第二三七二一三號函復臺灣省工礦檢查委員會:

一、    國家標準CNS 2866第4.1.1.1(1)款增訂之但書,檢查機構可依安全性判斷,         酌予引用。

二、    有關「升降機安全檢查暫用構造標準」存廢問題,內政部曾於七十三年一月六日以(七三)臺內勞字第二0二五七一號函徵詢各單位意見,經參研後認為目前國家標準適用範圍僅限於鋼索升降機,未能涵蓋所有類型。

內政部除請中央標準局儘速訂定有關國家標準外,為避免其他類型升降機檢查無法適用之困擾,內政部所訂暫用構造標準仍應保留。

解釋令 十二 釋復有關勞工安全衛生設施規則第三百六十四條升降機工人採光強度疑義乙案

內政部七十三年七月廿六日台內勞字第二四四九五六號函復高雄市工礦檢查所:      

一、勞工安全衛生設施規則第三百六十四條第六款之人工採光強度表定升降機最少照明應在一00米燭光以上,不包括車廂內部之「緊急照明」在內。

二、升降機車廂內部之緊急照明強度以能足供緊急情況照明為準,並無硬性規定其照明強度,可酌情參考日本升降機協會規定之「最少應在一米燭光(LUX)以上,且電源能維持三分鐘以上」。

解釋令 十三 釋復有關側吊型升降機之車廂頂部安全距離之丈量計算基準疑義乙案

內政部七十三年八月二十日臺內勞字第二四六九二七號函復臺灣省工礦檢查委會等:

側吊型升降機係配合建築物需求或設計上特殊之情況而設置,其頂部安全距離可依國家標準CNS 10594「升降機構造標準」之額定速度規定以計算其應留取之安全距離,其衡量基準則以該車廂上樑至側吊之輪之支持樑(或鋼架)下沿之垂直距離,為其安全距離。

解釋令 十四 釋復有關升降機搬器內側之「緊急停止按鈕或停止開關」可否裝設於搬器壁內加鎖之開關盒內及加設連鎖裝置疑義乙案

內政部七十三年十二月十日臺內勞字第二七九二三五號函復臺灣省工礦檢查委員會:

升降機搬器內之「緊急停止按鈕或停止開關」前經本部七十三年二月二十八日(七三)臺內勞字第二一一九二七號函釋示:不硬性規定其裝設位置在案,以利不同機種檢查。有關高雄市工檢所建議加設該開關或按鈕按下應同時有警報發出之連鎖裝置,經中央標準局研議後,將CNS 2866第4.1.2(12)節修正為「緊急停止按鈕或停止開關,其動作應確實良好,如為露出式者,應與緊急呼叫裝置連接」,以達確保搭乘人員安全與防止誤用及犯案之目的。

解釋令 十五 釋復勞工攀登五公尺以上高度之垂直服務梯後進入懸於起重機桁架下方操作室中擔任起重機操作工作,其作業是否應照高架作業勞工保護措施標準辦理疑義乙案

內政部七十四年一月七日臺內勞字第二八三0七四號函復高雄市工礦檢查所:

該項作業因其操作工作位置於密閉之操作室內,非屬本標準所稱之高架作業範圍。

解釋令 十六 釋復有關升降機之乘人用或載貨用之安全問題疑義乙案

內政部七十四年一月九日臺內勞字第二八三五八九號函復臺北市政府社會局:

本案前經內政部七十年十月十六日(七十)臺內勞字第五二五七五號函釋示在案。其中「…… 如具有相當之載人用安全標準及裝置……」一詞係指其積載荷重得依載貨用升降機標準。但不能免除「升降機安全檢查暫用構造標準」第4.3節「載貨升降機之例外規定」,而需在搬器外側標示僅限操作者一人使用。

解釋令 十七 釋復對未具國家標準之起重升降機具是否暫緩受理檢查案

內政部七十四年九月二日臺內勞字第二四四一0七號函復高雄市政府社會局:

一、  內政部業已發布固定起重機、移動式起重機、人字臂起重桿、升降機、吊籠等檢查構造標準有關強度計算問題應依各該標準及國家標準有關規定辦理。

二、  現行標準無明確規定或特殊結構之機具可參考國外標準及依學理判定。

解釋令 十八 釋復液壓升降機之機械室面積可否酌予放寬疑義乙案

內政部七十六年五月廿日臺(七五)內勞字第五0五一三八號函復臺灣省勞工檢查委員會等:

液壓升降機依國家標準CNS 11380 B4065「液壓升降機標準」第3.1節規定,其機械室面積應符合國家標準CNS 2866 B7042「升降機、升降階梯及升降送貨機檢查標準」第4.1.1.1.(7)節「機房面積不得少於升降路投影面積之二倍」之規定。現經中央標準局於七十六年五月十四日以(七六)台壹字第三0二六一七號函決議於CNS 2866國家標準第4.1.1.1(7)節條文增列「但不妨礙保養、檢查及管理者,不在此限」之規定。

解釋令 十九 釋復載貨升降機如需搭乘人員其標準疑義乙案

行政院勞工委員會七十六年十二月七日台(七六)勞安字第九一二八號函捷安電梯有限公司函:

一、所詢內政部七十年十月十六日台內勞字第五二五七五號七十四年一月九日台內勞字第二八三五八九號函疑義乙節,查載貨升降機如需搭乘特定操作者一人,其安全裝置及安全係數應符合載人用升降機標準。惟積載荷重得依載貨升降機標準核算。該升降機既准許搭載操作者,其操作盤自得設於車廂內部。

二、油壓升降機得採國外適當檢查標準實施檢查,但該標準所定之材料、機械性質、施工方法、施工技術及檢查方式等相關標準亦應同時比照辦理。

解釋令 二十 釋復有關液壓升降機抑制油溫無法達到5℃以下及同一樓層有二個出入口疑義乙案

行政院勞工委員會七十七年五月三日台七十七勞安二字第0八四七五號函

一、    貴公司七十七年四月廿五日(77)立啟字第0四二五一號函已悉。

二、    所詢國家標準CNS 11380 B4065「液壓升降機標準」第三.三.六節「動作油溫度如預知會達到5℃以下60℃以上時,應設有抑制此一現象之裝置」疑義乙節,如動作油溫度確無達到5℃以下之虞者,該抑制低溫之裝置自得免設。

三、    有關升降機可否在同一樓層設二個出入口乙節,請依內政部七十二年五月九日七十二台內勞字第一五一九七七號函規定:「以載貨為主之客貨兩用升降機,確因載貨需要,無礙人員安全者,經檢查機構認定後,其搬器得在同一樓層設升降出路入口二處。但操作使用時,門扉僅能打開一處,另一處需關閉。並應設有搬器及升降路上所有出入口之門扉未完全關閉前無法使搬器升降之連鎖裝罝」。

解釋令 二一 釋復有關汽車油壓鋼索式升降機,如無國家標準應如何受理檢查案疑義乙案

行政院勞工委員會七十七年五月二十日台七十七勞安二字第一00六九號函台灣省政府勞工處:

本案汽車油壓鋼索式升降機如現行標準無明確規定或具特殊結構者,可參考國外標準及依學理判定,前經內政部七十四年九月二日台內勞字第三四四一0七號函(如附)釋示在案。

解釋令 二二 釋復有關油壓升降機車廂底部與緩衝器之距離疑義乙案

行政院勞工委員會七十七年九月二日台七十七勞檢二字第二0八四九號函安乙機械公司:

一、  所詢油壓升降機車廂底部與緩衝器之距離乙案,中國國家標準CNS 2866 B7042「升降機升降階梯升降送貨機檢查標準」第4.1.4(10)之規定,係指當車廂完全壓縮緩衝器上,其廂底最低部分與機坑底板之間隙不得少於六十公分,而貴公司來函所稱維修高度係指車廂停於最低樓層,其車廂底板尚未壓於緩衝器上之距離,與該節所指不符,仍請依該標準規定改善。

二、  另車廂停於最下層時,車廂與緩衝器之間之距離應符合CNS 11380 B4065「液壓升降機標準」第6.1節之規定請一併參考。

解釋令 二三 釋復有關已取得檢查合格證之大型升降機,其定期檢查荷重試驗疑義乙案

 行政院勞工委員會七十八年一月廿日台七八勞檢二字第0一二九五號函:

一、依台灣電力公司七十八年一月十三日電工安字第七八0一-0六0九號函辦理。

二、依起重升降機具安全規則第一百零九條規定,對於大型升降機之定期檢 查,應就其機械性能及構造部分實施檢查。並以積載荷重實施荷重試驗。

解釋令 二四 釋復有關聯華實業公司擬裝設「全自動麵粉堆壘及垂直搬送機」之安全檢查乙案

行政院勞工委員會七十八年四月三日台七十八勞檢二字第0七五一八號函:

一、依據聯華實業公司七十八年三月二十三日(78)聯總發麵字第0三一號函辦理。

二、該垂直搬送機如專為生產設備或輸送設備過程中一部分,貨品以全自動輸入及送出,且人員不直接搭乘使用者,得不依升降機有關法令規定實施檢查。

解釋令 二五 釋復有關舊有起重升降機具清查檢查,因資料欠缺或不全之處理疑義乙案

行政院勞工委員會七十八年四月廿六日台七十八勞檢二字第一0二四七號函:

一、    復  貴會七十八年四月二十日(78)起安會字第0五0五號函。

二、    依「舊有起重升降機具清查檢查處理要點」第六項規定,對舊有起重升降機具核算強度確有困難時,得依本要點七-十六項程序處理。惟其中第十四項第一款規定之強度計算係為顧及荷重試驗安全起見,依本會七十七年七月二十二日台七十七勞檢字第一六一八八號函研商「舊有第一種壓力容器及起重升降機具清查檢查處理原則」會議紀錄決議三之(三)、三之所以四)、僅對吊勾、鋼索等以材料之最低抗拉強度及最簡便之數學計算式核算其強度之近似值,並與標示荷重或實際使用荷重比較,以確定吊升荷重值。

三、    內政部七十六年三月十八日台(76)勞字第四八四二0五號函「起重升降機具清查困難事項解決辦法」第一項規定資料不全者,對組配圖得以照片或簡圖標明尺寸。據此,組配圖若以照相方式表示,應以能表明其主要結構(如桁架、吊鉤)之外觀形狀及重要尺寸原則,以為檢查之依據。

解釋令 二六 釋復有關油壓升降平台是否屬升降機,其搬器頂部是否免設圍體疑義乙案

行政院勞工委員會七十八年十一月一日台七十八勞安二字第二六0八五號函:

一、復  貴處七十八年十月十六日七八勞六字第二八九四六號函。

二、本案油壓升降平台依「起重升降機具安全規則第六條規定,應屬該規則所稱升降機」。至其搬器頂部是否應設圍體乙節,經查「升降機安全檢查暫用構造標準」第2.9節規定,並無硬性要求。另查中國國家標準CNS 10594 B1337「升降機構造標準」,其適用範圍為鋼索式電動升降機之構造。本案油壓升降平台不應依該標準實施檢查。

解釋令 二七 釋復有關新設升降機機械室高度疑義乙案

行政院勞工委員會七十八年十一月十日台七十八勞檢二字第二七五九七號函台灣省政府勞工處:

有關新設升降機機械室高度,於經常作業部分,經改善後達二公尺以上,其他部份高度為一.九公尺,如不影響維護保養,且改善部分無安全之虞者,同意發給檢查合格證。

解釋令 二八 釋復有關吊籠遷移地點裝置使用,如未變更固定方式是否無須申請變更設置許可疑義乙案

行政院勞工委員會七十八年十二月廿七日台七十八勞檢二字第三一七五三號函:

一、    公司七十八年十二月九日@高字第00一一號函敬悉。

二、    貴公司吊籠遷移地點裝置使用,如未變更固定方式,依變更「起重升降機具安全規則」第一百五十九條一至五款所列事項者,不需申請變更檢查,亦無須申請變更設置許可。

解釋令 二九 釋復有關升降機其與建築物對應空間不足,經清查檢查予以有條件合格者,如汰舊更新是否准其延續原來之有條件合格疑義乙案

行政院勞工委員會七十八年十二月廿九日台七十八勞檢二字第三0八一一號函:

一、  依台北市政府勞工局七十八年十二月十二日北市勞二字第二一0八七號函辦理。

二、  事業單位舊有升降機,經依「起重升降機具清查困難事項處理辦法」規定實施清查檢查結果,以其與建築物對應空間不足,准予有條件合格者,因使用年久,基於安全顧慮,予以汰舊更新,於竣工檢查時,若新設升降機之積載荷重,額定速度未超過舊有規定,除其與建築物對應空間,因建築物改造確有困難,經檢查機構認可者外,其餘構造部分均符合構造標準可准其延續原來有條件合格,並依該辦法規定加強安全管理。

解釋令 三十 釋復有關經檢查合格之吊籠,於檢查合格證有效期限內轉賣,應向何檢查機構申請換發合格證疑義乙案

行政院勞工委員會七十九年元月四日台七十九勞檢二字第三二0九九號函:

對於經檢查合格之吊籠,於檢查合格證有效期限內轉賣,致所有權移轉時應由移轉後之所有人檢附原合格證及所有權移轉證明,向當地檢查機構申請換發合格證。

解釋令 三一 釋復有關吊籠檢查,其安定度如何處理等案

行政院勞工委員會七十九年四月廿八日台七十九勞檢二字第0九一四三號函:

一、    復 貴所七十九年四月十八日北市工檢四字第四一四四號函。

二、    吊籠檢查之疑義請依下列原則處理:

(一)    吊籠以「自由型突樑」固定在大樓頂女兒牆,其工作台如無翻覆之虞者,得免計算其安定度。

(二)    工作台底板以點焊(斷續)焊接乙節,其結構能符吊籠安全檢查暫用構造標準第二、二、一節規定即可。

(三)    吊籠實施荷重試驗時,工作台兩側中間欄杆及工作台撓曲(變形量)之認定乙節,依該構造標準第二、五節規定「結構部分應具足夠剛性,不得發生影響安全之變形」,據此有安全影響之變形即屬不合格。

三、另地震負荷可否省略乙節,依該構造標準第五、三節規定,應以該節第(1)、(2)、(3)款之綜合應力值,取最不利於該結構部分強度之情形為準。

解釋令 三二 釋復有關吊籠於檢查合格證有效期限內轉賣而遷移地點使用,無需向檢查機構申請變更檢查得逕行換發合格證疑義乙案

行政院勞工委員會七十九年五月十日台七十九勞檢二字第一00七一號函:

一、   吊籠於檢查合格證有效期限內轉賣而遷移地點使用,如無起重升降機具安全規則第一百六十條第一至第六款所列之變更事項者,無需向檢查機構申請變更檢查得逕行換發合格證。

二、   依台灣省政府勞工處七十九年四月二十八日七九勞五字第九0七六號函辦理。

解釋令 三三 釋復有關汽車修理業使用之升降設備是否屬升降機疑義乙案

行政院勞工委員會七十九年台七十九勞安二字第一九二0一號函:

一、  復 貴局七十九年八月八日(七九)高市勞局二字第0一0九三七號函。

二、  本案依所附組配圖示(如附件),該升降設備與「起重升降機具安全規則」第二條第四款所稱升降機不符,應不屬於該規則所稱升降機。

解釋令 三四 釋復有關土木建築工程作業中使用之營建用提升機應依何種標準檢查疑義乙案

行政院勞工委員會七十九年九月三日台七十九勞安二字第二0七五八號函:

一、  復貴處七十九年八月廿三日七九勞六字第二0六一五號函。

二、  僅以搬運貨物為目的之營建用提升機之檢查,除國外進口或依外國標準製造者,可依「起重升降機具安全規則」第十條第二項規定辦理外,國內製造者,如於現行法規及國家標準均未規定時,可參照國外相關標準實施檢查。

三、  營建用提升機應不得乘載勞工,於同規則第一百二十五條已有規定,仍請依上開規定辦理。

解釋令 三五 釋復有關立穩企業股份有限公司液壓升降機坑及升降路之設置疑義乙案

行政院勞工委員會中華民國七十九年十二月四日台七十九勞檢二字第二八七五六號函:

查中國國家標準CNS 11380[液壓升降機標準]第六節中,對於液壓升降機機坑及升降路之檢查,以明示依CNS 2866第4.1.1之(1)及(2)節之規定實施之。即「機坑應不漏水且須清潔」,「升降路及機坑內壁」,應平坦光滑不得有突出物」。   

解釋令 三六 釋復有關事業單位設置之大型升降機,其使用樓層增高或欲降低積載荷重後仍屬大型者,應如何辦理申請檢查疑義乙案

行政院勞工委員會八十年三月十五日台八十勞檢二字第0五0七二號函

一、  依中華民國升降機安全協會八十年二月二十日中升總字第00六六號函辦理。

二、  事業單位設置之大型升降機,使用樓層增高,其機械室位置,結構強度及組配等有變更者,視同新設之大型升降機,應依「起重升降機具安全規則」第九十六條規定申請竣工檢查。

三、  大型升降機積載荷重之降低,應依定期檢查或變更檢查之檢查結果予以認定。

解釋令 三七 釋復有關擴大指定勞工安全衛生法適用事業,其所使用之升降機檢查權責疑義乙案

行政院勞工委員會八十年三月十八日台八十勞安二字第0五七五七號函

一、  復貴所八十年二月二十七日北市工檢四字第0二三二五號函。

二、  有關擴大指定適用勞工安全衛生法事業單位所使用之升降機,如其檢查與建築法規定競合,經依權責劃分由建管單位負責辦理檢查,並經其檢查合格者,如因該升降機發生職業災害,不宜以違反勞工安全衛生法第六條規定論處。

解釋令 三八 釋復有關執行職務時如發現適用勞工安全衛生法之事業使用未經勞工檢查機構檢查合格之升降機疑義乙案

行政院勞工委員會八十年四月十二日台八十勞檢二字第0九一三五號函

一、    貴會於執行職務時如發現適用勞工安全衛生法之事業使用未經勞工檢查機構檢查合格之升降機,請即轉知該事業單位應依該法規定申請竣工檢查或清查檢查。

二、    勞工安全衛生法第四條第一款至第六款規定之事業單位所使用積載荷重一公噸以上之升降機,應依同法第六條規定由勞工檢查機構實施竣工檢查合格。於民國七十五年十二月三十一日以前製造者應實施清查檢查合格。

三、    同法第四條第六款「中央主管機構指定之事業」,前經內政部七十一年六月十一日(71)台內勞字第九一二六八號令(如附件)指定在案。

解釋令 三九 釋復有關大型升降機之緊急救助出口開放方式疑義乙案行政院勞工委員會八十年九月廿一日台八十勞檢二字第二三九八一號函

一、    復貴會八十年九月三日(80)起安會字第五八九0號函。

二、    查中國國家標準CNS 2866第4.1.3之(1)節規定「緊急救助出口在車廂外部須能以簡單操作方式即可啟開」,合乎上開規定即可,不宜強制要求於外部加裝安全鎖扣。

解釋令 四十 釋復有關液壓升降機之頂部間隙疑義乙案

行政院勞工委員會八十年十月三日台八十勞安二字第二四一八六號函:

一、                    復貴局八十年九月六日(八十)園社字第一0八八六號函。

有關液壓升降機之檢查,如「升降機安全檢查暫用構造標準」未有明確規定者,自可適用中國國家標準CNS 11380 B4065「液壓升降機」有關規定。
 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態